收缩
  • 电话咨询

  • 400-696-4919
您好,欢迎进入十博手机网站-十博手机版!
一站式
高端出国留学请拨咨询热线 400-696-4919
移民规划 Immigration Planning

农业和保姆移民是否靠谱?移民规划的三个重要原则

浏览次数:193次 发布时间:2021/1/5 11:16:31 【关闭】 字体: 

从政策制定者的角度,任何移民项目都是尤其存在的道理。而从申请者的角度,项目没有好坏之分,成功率高与低、风险大或小,关键的关键是申请人是否适合!



合理


到底怎么判断一个项目是否适合自己?首先要考虑的,同时也是最简单的办法:是否合理。


移民局在审理一个申请时,除了要考核申请人是否满足基本要求外,更重要的是对真实性进行甄别。申请人的动机是否真实?申请人的过往经历是否真实?找到的工作是否真实?移民官审查真实性的第一步,就是看是否“合理”。


拿留学来说,申请学签时最重要的是排除移民倾向,也就是说要有合理的学习动机。举一个负面例子,申请者人到中年,硕士学历,专业和职业发展的也不错,现在想申请加拿大的职业学院,学习技工类证书课程。这种情况要说不是为了移民,正常人怕空都不会相信。


拿自雇移民来说,最基本的准入要求是自雇职业,也就是不能有按月发工资的固定雇主。还是举负面例子,一个大学音乐老师,在学术上的造诣很深,学术成果获得过很多奖项和社会赞誉。虽然在学校之外自己也教一些学生,但80%的收入和全部专业成就都来自于大学老师的职业。这时如果说自己是一名自雇音乐教师,大学工作只是辅助,明显也是不合理的。


拿更常见的雇主移民来说,职业的匹配至关重要,为的就是证明工作的合理性和真实性。这个道理同样很容易理解,在国内跳槽都需要拥有一定的同行业经验、人脉、资源才有可能,更何况是担保移民的跨国招聘。比如在国内做了好多年地产行业的营销工作,在加拿大找到一个餐厅的营销经理职位,虽然干的事情是一样的,但行业跨度也太大了些,中小规模餐厅很难负担一个专门的营销职位。所以哪怕是用最基本的常识来判断,就知道这是真实性很小的,更何况是眼光老辣的移民官。


当然,在一定范围内还是有解释的空间。比如银行的信贷经理,在加拿大找到一份餐饮行业的融资工作。表面上看行业跨度非常大,但这家餐饮企业是比较大型的连锁公司,要进行大范围的加盟和融资拓展,真的有融资需求。再比如国内很多年的咨询公司经验,在加拿大找到一家企业做内部ERP管理,这些都是合理的。


总结第二个观点:在选择移民项目时,在主观判断是否适合自己后,还要客观的审视整个申请是否合乎情理,用学术、行业、职场、社会的视角判断申请的合理性。如果自己这关的过不了,移民官那的变数就更大了。




合法


最后一个,也是最重要的一个原则,合法。


在合法的问题上我不想陈词滥调,强调如何重要。这里是说一个观点:


一个谎言需要无数个谎言来弥补,一个错误会导致更严重的错误。


最典型的情况就是“不如实披露信息”,比如之前的婚姻情况,子女情况,职业经历。我们人生中总有某些不想提及的经历,又或者觉得对移民申请有可能造成不好的影响,于是选择不披露。这一念之差就有可能导致日后的灾难性后果,我们认为只是简单的没说,但移民局的认定就是misrepresentatian - 虚假申报。


比如申请移民时没有申报前一段婚姻的子女,移民很多年后,子女希望来加拿大投奔。但这时如果申请子女团聚,就是因为之前没有披露,不但子女无法获得身份,甚至有可能自己的身份都会被取消。这种情况有许多类似的真实案例。


再比如,有些申请者已经拥有硕士学历,为了避免倒读,提高学签申请的几率,选择不披露硕士,只申报专科、本科。虽然学签是拿到了,但几年后在申请移民时,为了加分一旦提交原来的硕士学历,同样会造成misrepresentatian 虚假申报。而如果继续隐瞒,硕士学历将永远埋藏于水面之下。


职业经历作假更加普遍,为了对应紧缺职业或雇主要求,一些申请者选择“包装”。殊不知这又对后面的申请造成了极大风险,省提名局和联邦移民局都会对职业经历真实性进行审查。一旦产生怀疑,轻则要求进一步提供纳税记录和社保,重则进行背景调查...





最后再说说移民中的幸存者偏差现象


很多朋友会问我一个问题,为什么我知道一个人就过了,人家没有保姆经历也拿到了工签,人家硕士毕业也拿到college学签,人家好几年没工作也做成了雇主担保,人家不是艺术家却也做成了自雇移民?


首先我想说,这些都是我们听来的片段信息,我们很难去详细了解一个申请的详细情况。有可能人家虽然没有保姆经历,但却是幼师专业毕业;有可能人家是偏学术的工程硕士,但现在要学一个实操的飞机维修课程,从而获得专业牌照;有可能人家最近两年在家带孩子,但之前的学业和职业经历都非常专业和统一,一看就是专业人士;有可能人家不是广告导演,却是广告公司的老板,所有的广告制作都是起着领导的决定性左右。


以上只是不负责任的猜测,只是想说明仅凭听来的一两句话信息,不能作为决定性的参考。


另外更重要的是,以上信息都是典型的幸存者偏差现象。


第二次世界大战期间的1941年,美国哥伦比亚大学统计学亚伯拉罕·沃德教授接受美国海军的要求,运用他在统计方面的专业知识给出关于‘飞机应该如何加强防护,才能降低被炮火击落的几率’的建议。


根据对幸存飞机的统计,机翼是弹孔最多,最容易受伤,而发动机则是最少被攻击的位置。根据这个现象,我们可以轻易的得出结论,机翼更容易受到攻击,应该加强机翼的防护。


但沃德教授却认为:统计样本仅仅是生存下来的飞机,能活着回来的飞机大多是机翼受伤,而真正发动机受伤的飞机,几乎很难幸存,自然也就无法统计


美国海军最终采用了沃德教授的观点,加强的了发动机的防护,事实证明是正确的。


在移民申请中,有着跟空战幸存者类似的极大不确定性。我们有更可能听到成功案例,但失败案例却很难获取,而往往失败的案例才是真正有指导意义的。一两个侥幸成功的案例并不能说明问题,如果想进行客观分析,最有价值的是移民局的官方统计数据;在没有官方定量数据的情况下,一位经验丰富的移民顾问的定性判断也是很有参考意义的。


最后总结,如果以偏概全,管中窥豹的用别人的侥幸,用听来的故事,去应用到自己的移民申请,很可能造成灾难性的后果。运用“合适、合理、合法”的三个原则,我们可以对自己的移民道路做出明智的判断。



电话:400-696-4919 网址:www.kevinedu.cn 地址:北京市朝阳区建外大街东方瑞景2号楼1505/呼和浩特市昭乌达路心想事成3号楼1808/加拿大多伦多北约克爱斯泰尔大街150号

凯文国际教育 托福雅思教育咨询 内蒙古十博手机网站 呼和浩特十博手机网站 呼和浩特雅思培训 呼和浩特托福培训 呼和浩特留学 呼和浩特国际教育 呼和浩特出国留学 呼和浩特留学语言培训

版权所有:十博手机网站 蒙ICP备16000195号 网站建设:国风网络  蒙公网安备 15010502000506号
XML 地图 | Sitemap 地图